若崇祯帝不杀袁崇焕，是否可以剿灭清军和李自成？

崇祯不杀袁崇焕死的更快。崇祯是书读多读傻了，若如其先祖一样，多杀一点依然是稳固的!

袁崇焕这个英雄是“造假”出来的，是士大夫、清史吹出来的。

昨天看电视“英雄”袁崇焕宁远大捷，逼死了努尔哈赤，实际上崇祯1628年启用袁崇焕，1626年努尔哈赤已经是死了。

大明朝人口3000—4000万，努尔哈赤不过50万人口，草原上政权长期“三国演义”，统一的草原也不过100多万。兵力大明近200万，草原政权10多万。经济、科技、人才更上碾压草原政权。如同现在的我们对蒙古国，我们会败吗?!

大明败亡，是内部出了问题。

内部主要问题表面上看是：天灾、李自成造反。 天灾?那一个朝代没有发生重大自然灾害! 李自成为什么造反?是周期律、土地兼并，百姓无法生活，天灾使得大明败亡加速了。

袁崇焕靠吹牛逼，拿了军权、然后又拿了军队财权。

首先：袁崇焕未掌军前，明军是压着清军打，只是不能“消灭”，清军从来没有进入过明朝腹地，只在边境抢劫。袁崇焕是拍胸脯“五年平辽”才拿到军权。也就是说明军占绝对优势。

袁崇焕掌军的三大捷，简直胡扯。一个大捷千里之处，杀了攻城清军儿千，与袁崇焕无关，不过是功记在“领导”身上。

2个大捿坚城利炮杀了对方几百人，让祖大寿5000步卒硬冲2万骑兵，结果是仅祖大寿一人生还，实际上是大败。

3个大捷炮击杀了“皇大极”，本人年轻时也认可袁崇焕是英雄。现如今网络发展，有多方资料，才知道皇太极好好的，5年以后病死在途中。

袁崇焕掌军时期不长，原边军主力毛文龙被诱杀，诱杀过程诡异，清军配合密切，引走毛文龙护卫。袁崇焕“假传圣旨”，毛文龙引颈受戮。

原边军主力祖大寿部，袁崇焕瞎指挥全军覆没。

清军主力溢出长城峪口，围困了京城，袁崇焕这个平辽60万大军的总指挥，竞然是不知道。袁崇焕救援姗姗来迟，满桂部孤军对敌，全军覆没。

至此，原边军三大主力全军霞灭。

袁崇焕救援姗姗来迟，军中有多喇嘛身影，深夜至，要进城，不充。次日，又要进城，城中以商谈军费名，单人从城墙上吊入，拿下。审查了8个多月，订八条大罪，剐了3000多刀。

现人曰，袁崇焕是被“离间计”杀了。试问一个国家政权查8个月，弄不清楚真假?

八大罪，去掉了袁崇焕“谋反”罪。袁崇焕与皇太极边境“相谈甚欢”、书信往来，定为谋反，证据不足。且有其它将领，被围困，缓兵之计，也有与敌来往。若以此定罪，军心不稳。

大明朝败亡，因在内部。周期律。

其次最主要原因是：崇祯“杀伐”不力。崇祯聪明、勤政、爱民，是一个好皇帝。

然正确的措施，“令出不行”，朝堂之上，怼皇帝常态化，荣誉感!国库无银，兵无钱粮不行。崇祯求捐款，大臣们皆哭穷。李自成进京，抄出3000万两白银。

士大夫当政，利国利百姓的通不过。戚继光、毛文龙、张居正下场悲惨，名臣名将如此，何况他人。

毛文龙死后，毛文龙部手下三大将孔有德、尚可喜、耿精忠皆投降清，又有吳三桂降淸。

“一只鸡引发的故事”。一支当时“世界最精锐的炮兵”(孔有德部改编升级不久，主帅毛文龙被杀)，在雪地上千里行军，遇城不准入，士兵饥寒交迫，偷了居民一只鸡。引起文官集团“追责”。这个结果是导致了孔有德部投降了清军。

清军骑兵以前只会野战，不会攻城。有了孔有德部，变成了攻城是强项。

崇祯吊死梅山，孔有德、吳三桂、尚可喜、耿精忠等，原大明精锐降清，力量对比重大变化。然大明仍然占优势。

左良玉对马士英等各立一帝，为争谁是正统，双方100多万兵力大打出手，自相残杀。此至大明彻底走向败亡。

左良玉之后，朱家皇帝若干个，互相不服，分裂若干小块，被各个击破。

吳三桂等是大清进攻的主力，是汉人打败了汉人，吳三桂等封为王，后清庭削藩，又反，遭杀。

总之，大明综合国力200倍草原政权。之所以败亡其主要原因是：

1、周期律，土地兼并引发农民生活困难。

2、文官集团，只顾自身利益，不顾国家、百姓利益。对敌慈悲，对民刁钻。

3、党同伐异，东林党人控制朝堂，祸国殃民。

郑重声明：本站所有内容均来自互联网，旨在传播更多的信息，版权为原作者所有。若有不合适的地方，请联系本站删除，邮箱：599385753@qq.com。