趣闻网 >趣闻 > 历史趣闻 > 隋文帝 > 一生艰苦朴素的隋文帝,晚年到底有多荒唐?

一生艰苦朴素的隋文帝,晚年到底有多荒唐?

小编 时间: 浏览:0

隋文帝在位二十四年,收拾了近三百年的分裂混战局面,一统天下,从中央到地方,推动了许多前代帝王想也不敢想或者想不到的革新,因此得罪了很多实权阶层的人,恐怕是历朝历代被误会最深的帝王之一。近些年来,随着清宫戏的流行,都说清朝的雍正帝被冤枉,其实隋文帝恐怕更冤枉。

一、因为隋朝是个短命的王朝,因此对隋文帝的评价只能由唐朝皇帝来定。李渊身为隋朝大臣以及隋文帝杨坚的外甥,夺了隋朝的天下,他和他的后代会怎么评价隋朝和隋文帝,这想也想得出来。

不说那么深沉的,只说杨坚在篡位之前,虽在北周朝内辅政,但是四周 强敌环伺,宇文家诸王爷都虎视眈眈,很多人都认为杨坚胆敢在这个时候出来辅政是条死路。事实情况也确实如此,北周大将尉迟迥、司马消难等人在三方造反,而宇文家诸位王爷在长安想要暗杀杨坚。然而这个杨坚却迅速扑灭了叛乱,将北周皇室全部干掉,不过一两年功夫成就了帝王大业。又在位二十四年,周围突厥、吐谷浑等强国无不臣服,国家富庶到唐朝贞观时期也未必能够相比。这样一个人,你要说他昏庸荒唐,难道不是冤枉了他?



二、后来历史评价中的隋文帝,被人评为刻薄寡恩、独断专行、流于细碎而不见大体、面明而心暗

这种评价是唐朝统治者,特别是李世民的看法。李世民亲口说隋文帝“心暗”,不任用天下贤能之人,自以为是,因此不见治国大体,导致隋朝灭亡,不像他自己以天下贤才为用,垂拱而治,天下归心。李世民通过贬低隋文帝而抬高他自己这种话,他还真说得出来,好歹杨坚也是他的长辈。

那我们就分析一下:

说隋文帝刻薄寡恩,是因为杨坚对帮助他篡位的那些大功臣都不仁不义,这些人大多没有好下场,譬如刘昉、郑译二人,当初可是他们二人矫诏让杨坚掌控北周朝政大权的。他们二人的结局,大概与后来帮助雍正夺位的年羹尧、隆科多有点类似。然而,杨坚是认为,刘昉、郑译二人,在北周时期深受皇帝器重,可皇帝刚刚一死,两人为了自身利益,就背叛了北周,拥护自己执政,这种人绝不是什么好人。再说,与李世民杀兄屠弟娶弟媳来比,杨坚这种行为倒是显得要仁义得多。

说隋文帝独断专行、流于细碎而不见大体,无外乎是杨坚的一系列革新措施,大大触动了各派实权派的利益,得不到这些既得利益者的支持,什么任用贤能之类的,不过是借口罢了。杨坚倘若任用都是无能之人,隋朝能够快速达到繁盛吗?李世民自己纳谏如流,那也就是他贞观早年的事儿,到了他晚年,独断专行并不比隋文帝更少。

说隋文帝心暗,这种贬低有人身攻击的意思,既是说隋文帝听不进他人的意见,实际上涉及的是杨坚的帝王心术。没错,杨坚这个人的心,隐藏得很深,让朝臣们都看不透。杨坚的性格也比较阴郁。这或许和杨坚从小被送入寺院代养,十二岁方才回到父母身边,和他的兄弟们又多有不和的成长经历有关系。比较来说,难道李世民的心就很亮么?玄武门,推倒魏征的碑,临死前还给徐茂公设套,李世民可做了不少“心亮”的事儿。

正因为如此,由李世民主导的对隋文帝的评价,其真实性大可怀疑。传说,贞观时期,天下蝗虫四起,李世民捉起一只蝗虫生吞下去,说:宁教蝗虫食朕肺腑,无食百姓之粮。类似李世民这种秀,杨坚是不会做的。



三、不光因为隋朝短命,更因为杨坚的一系列开创性的、具有远见的革新,隋朝皇室得罪一大批实权阶层,这些人当然不会公正的评价杨坚

1、隋文帝大规模的复汉革新,得罪了大批鲜卑、胡人贵族。要知道,自西晋末年,五胡乱华以来,中国北方长期处胡人统治之中,胡化十分严重。因此,别有用心的人喜欢把隋唐皇族都说成鲜卑人,只因为杨家、李家都有胡化倾向,而且汉胡混血,还有鲜卑姓名。其实,隋唐父系应该都是汉人。杨坚在建立隋朝后,大力开展复汉革新,改回汉姓,强调民族融合,这些都会触动当时最高当权者鲜卑人、各族胡人的利益。

2、隋文帝为了促进融合,开始重用一些北齐降臣,大大触动了掌权的关陇贵族的利益。譬如北齐降臣李德林,一直就是关陇贵族排挤的对象。关陇贵族是北周的当权派,自然也就是隋朝的最高当权派,隋文帝触动了他们的利益,自然引起他们的不满。

3、隋文帝在地方上取消中正制,从此地方实权派失去了选官和垄断地方官职的权力,他又大力裁撤精简州县,让这些更没法从老百姓头上攫取好处。这些人,许多人虽不在中央任职,却是地方实权派,长期享有地方权力,也是国家长久不能统一、造成分裂的主要原因之一。隋文帝这项革新,把这些人的怨毒都集中在自己身上,却是利国利民的长远之策。这种事儿,以往的统治者都是反其道而行,多设州县,让这些人去当官儿,百姓被反复盘剥,他们得到好处,自然就支持这些统治者,而隋文帝干了件利在千秋,却当时大招怨恨的事儿。

4、实际上,运河工程也是隋文帝开启的,他先在关中修了一段,后来隋炀帝好大喜功,全面铺开。不过大家对隋炀帝的评价如何,至少在修运河上,大家都是赞同的,只是说杨广搞得太快、太大。

5、隋文帝开科举,有首创之功。本来,科举若能长久执行下去,全面铺开,隋文帝得罪当权派的祸害,自然会通过这些士人(包括平民出身的人)的逐渐当权而被抵消掉。由此可见,杨坚的眼光实在非常长远。可惜的是,科举制因为刚刚施行,其效果是有限的。唐朝初年,甚至一度开了倒车,唐朝前期关陇贵族再次繁盛,靠家世当官还是主体,直到武则天时期,也不好说科举就起到多大作用,直到玄宗之后,科举开始越来越重要。但隋文帝显然是看不到的。

6、隋文帝关于三省六部官制的革新,长久的影响着古代中国。

可以说,有些西方学者之所以将隋文帝和秦始皇并列,就是因为杨坚有这许多的革新之功,这些措施或许在短期对隋朝的统治是不利的,但却在长远上,为唐以后的繁盛奠定了基础。



四、隋文帝其实一辈子都不昏庸荒唐,但晚年确实做了些让人诟病的事儿

1、废太子杨勇,而立杨广为太子。然而,星火辰私下认为,杨勇若是当了皇帝,也未必能比杨广做得更好,此处不讨论。

2、宠幸宣华夫人等,乃至于身体都垮了。其实杨坚宠幸个妃子,这也没啥新鲜的,也算不得荒淫。关键是杨坚都六十岁了,身体再好,也要注意分寸。看来都是独孤皇后对他压抑得太过造成的。

3、一堆开国功臣都没有好下场,废弃千古能臣高熲这就有点说不过去了。因为隋朝短暂,因此大隋第一能臣高熲不太出名,其实在星火辰看来,高熲的能力应该在后来的名相房玄龄等人之上。高熲文武皆能,眼光长远,规模局度实在是千古能臣。但到杨坚晚年,因为他的猜忌,将高熲废弃了。

4、杨坚晚年,渐渐走入奢侈享乐。其实,这个独孤皇后有一定关系,独孤年老后,大概也想享享清福了,于是对奢侈享乐开始放纵(但是绝不同意皇子、大臣们养小妾)。杨坚开始兴修宫殿,豪华宏大,为隋炀帝的奢侈开了个头。

(本文为星火辰原创,图片来自网络,更多内容请关注星火辰头条号)

郑重声明:本站所有内容均来自互联网,旨在传播更多的信息,版权为原作者所有。若有不合适的地方,请联系本站删除,邮箱:599385753@qq.com。

精选图文

53237