假如诸葛亮未死，邓艾能够偷渡阴平吗？

诸葛亮在世时，蜀国长期处于攻势，魏国长期处于守势，如果诸葛亮未死，邓艾别说偷渡阴平了，他连汉中都进不去。

诸葛亮在《后出师表》中已经对蜀国的对外国策有了明确的说法。

以先帝之明，量臣之才，固知臣伐贼，才弱敌强也。然不伐贼，王业亦亡。惟坐而待亡，孰与伐之?是故托臣而弗疑也。——《后出师表》。

他深知蜀国弱小，魏国强大的既定事实，认为蜀汉人才凋零比较严重，将来等自己也死了，一旦魏国举兵南下，蜀国势难抵挡。

所以，如果不北伐，就等于是坐以待亡，只有北伐，才有一线生机。

以攻代守，就是诸葛亮时代的既定国策，所以诸葛亮长期屯兵于汉中，对曹魏形成长期的军事压力。

这期间，有三个因素决定了曹魏根本连汉中的门都进不去。

其一，早在刘备和诸葛亮时代，就在汉中建立了稳固的防御体系。

汉中的北面，是崎岖难行的山区，是蜀国北面最重要的天然屏障，此地一夫当关万夫莫开。

刘备当时派魏延镇守汉中时，就在汉中北面外围的山区中建造了很多军事堡垒，这些堡垒被称作围戍，比如兴势围、黄金围、汉城、乐城等。

这些军事堡垒依托山地之险，一夫当关万夫莫开，在这种险关之下，进攻的一方，兵力再多也没用。

因为山地险关能容纳的人数有限，既无法绕开，又无法进行围困，只能正面强攻，守军只需要据关死守，敌军便很难打过去。

后来姜维当上大将军后，修改了这种防御策略，他认为这种防御体系虽然能防住敌军，但无法产生巨大战果。

因为敌军打不赢可以撤军，但是险关当中，驻守的兵力有限，又是崎岖山路，无法对敌军形成致命性反击。

所以，姜维的策略是，将敌军放入阳平关，而蜀军退守汉、乐二城，其他重要关口也重兵把守，再实施坚壁清野。

敌军进入后，派出一支军队实施游击作战，敌军在蜀军的频繁骚扰下，加上蜀军坚壁清野，很快就会粮草不济，人困马乏，这时再以主力实施反攻，可以取得更大战果。

但由于蜀汉后期朝政腐败，让一些酒囊饭袋做了重点关口的守将，最终导致汉中失守。

更重要的是，姜维的这种防御策略，一旦放弃了汉中外围的据点，魏军兵临汉中城下，那魏军的大兵团优势就会发挥出来。

蜀军兵力弱的劣势就会显现，如果没有厉害的大将镇守，是很难抵挡住魏军进攻的。

如果诸葛亮在世的话，曹魏大军可能直接在汉中外围就被蜀军拖垮了。

诸葛亮死后不久，曹魏集团曾经发起过一次攻蜀之战，当时蜀将王平就采取了魏延在汉中的防御策略，在汉中北面的兴势围这座堡垒阻挡了魏军。

魏军在崎岖的山路上行进，粮草运输极其困难，马匹、骡马累死很多，兵士疲惫，加上连日大雨，加剧了行军难度。

不久之后，费祎亲率援兵赶到，对魏军实施了反攻，魏军大败而回。

诸葛亮长期屯兵汉中，蜀军主力也都集中在汉中，如果司马昭真敢伐蜀，那十几万魏军只怕在汉中北面就得被蜀军打垮。

其二，诸葛亮最后一次北伐解决了粮草问题。

诸葛亮最后一次北伐时，总结了前几次出现粮草不济导致退兵的问题，于是分兵屯田，让军队在闲暇时种地，战时打仗。

所以，诸葛亮最后一次北伐与司马懿相持了百余日之久，也没有出现过缺粮的问题。

最后是诸葛亮积劳成疾，病死在了军中。

如果诸葛亮不死，司马懿最终能不能抗住都是未知数，万一诸葛亮想出了攻破魏军的办法，打进了长安，那魏国很可能活不到司马昭时代。

三国时期，东吴的学者张俨曾经写了一本书，叫做《默记》，其中有一段经典表述。

孔明起巴、蜀之地，蹈一州之土，方之大国，其战士人民，盖有九分之一也，而以贡贽大吴，抗对北敌，至使耕战有伍，刑法整齐，提步卒数万，长驱祁山，慨然有饮马河、洛之志。仲达据天下十倍之地，仗兼并之众，据牢城，拥精锐，无禽敌之意，务自保全而已，使彼孔明自来自去。若此人不亡，终其志意，连年运思，刻日兴谋，则凉、雍不解甲，中国不释鞍，胜负之势，亦已决矣。——《三国志》引用《默记》

他认为，诸葛亮所在的蜀国仅仅一州之地，可战之兵、人口规模只有魏国的九分之一，却可以在保证国内稳定、百姓安定的情况下，提步卒数万，长驱祁山。

而司马懿所在的魏国，拥有比蜀汉高出十倍之地，倚仗魏国强大的兵力和重兵防守的关口，却只能任由诸葛亮来去自如，处于守势。

如果诸葛亮解决了粮草问题，与司马懿常年对峙于祁山，时刻谋划进攻之策，很有可能击败魏军，兵锋直指长安。

如果诸葛亮打进了长安，攻灭了魏国，那么魏国也就不存在了，更不用说邓艾偷渡阴平了。

其三，诸葛亮在世时的政治清明。

历史上对于诸葛亮的军事能力，素有争议，有的认为诸葛亮是个军事奇才，也有认为诸葛亮军事能力不行的。

但是对于诸葛亮治理蜀国内政，使得蜀国国力蒸蒸日上，政局稳定，百姓安居之事是没有争议的。

蜀汉后期之所以被魏国攻取了汉中，邓艾最后能偷渡阴平，就是因为内部朝政腐败，出现严重的分裂，人心不齐。

比如，姜维是害怕宦官黄皓对其不利，所以才带兵出走，屯兵在沓中。

姜维在沓中发现了钟会在关中治军，有攻蜀的迹象，于是上书刘禅，建议早做准备，但在黄皓的谗言下，最终蜀国没做任何准备。

还有，蜀汉自从费祎被刺杀后，内政无人治理，国力衰弱，姜维又在这种情况下，屡次北伐，加剧了国力的消耗。

如果诸葛亮在世的话，这些情况是不可能发生的。

蜀汉的国力在诸葛亮的治理下，不会衰弱，更不会出现宦官干政。

最后，如果诸葛亮活到蜀汉灭亡的那一年，那他也得82岁了，距离诸葛亮最后一次北伐也就29年时间。

要是再给诸葛亮29年时间，他还是无法攻灭魏国，也打不出祁山，那估计他也不会折腾了，到了那个岁数也折腾不起了。

最多安心待在蜀中，致力于治理内政，培养人才。

郑重声明：本站所有内容均来自互联网，旨在传播更多的信息，版权为原作者所有。若有不合适的地方，请联系本站删除，邮箱：599385753@qq.com。