巅峰时期的秦国打得过南宋吗？为什么？

秦朝与南宋相隔千年，社会在各方面发展进步都非常明显，即便如此，我认为两者相争，秦朝依旧能够胜出。

第一，秦朝的强兵政策，造就一批虎狼之师，战斗力十分强悍。

秦朝自商鞅变法走上强兵富国之路，经过几代君王一致努力，到秦始皇时已经成为当时无人可敌的军事大国。以至于其他诸侯国提到秦，会恶狠狠地说他是“虎狼之国。”

《吕氏春秋》曾经描写秦军作战场面:秦军骁勇，盔甲重负，不可久战，丢盔弃甲，轻装上阵。这种不怕死的精神世所罕见，从气势上就压倒对方。

而且，秦朝注重军事技术改良，据史料记载，秦的弩兵是历史上最强大的，完全可以击败千年后的蒙古骑兵。

强大的军事力量来自同样伟大的国家机器。不错，秦王朝政治制度稳定，赏罚分明，井田制使得百姓有田种有粮吃，区区500万人口足以支持60万军队长年在外征战。在当时可算是生产力先进的的国家。

第二，南宋朝廷偏居一隅，继承北宋以来“崇文抑武”的国策，军事力量十分薄弱。

经历“靖康耻”的南宋朝廷偏居一隅，继续着北宋时期的崇文抑武政策，导致战斗力非常弱。

后世史家评价宋朝“积贫积弱”，“弱”就是指的军事方面一再衰弱。

北宋开国皇帝赵匡胤黄袍加身，因此忌惮武将，害怕他们取而代之，不仅“杯酒释兵权”，还明确提出“兴文教，抑武事”的方针大计。其后的太宗赵光义更是认为“内患”远比“外忧”可怕，开启了议和妥协、苟且偷安的外交之旅。

此后，北宋的战斗力一路下滑，直至被北方民族打击得失去了自信，打怕了，也就再无还手之力。

第三，对比秦朝和南宋，虽然经过千年发展变化，但是他们同属封建冷兵器时代，应该是同维较量，不存在降维打击之说，因此科技、武器、军事理论等方面影响不大。

通过前面分析可见，如果说秦朝是天下无敌的武功高手，那么南宋就是手无缚鸡之力的弱书生。有人说了，书生也有可能打败高手。没错，这是一定存在的，问题是书生有没有打败对手的想法和勇气。

“狭路相逢勇者胜”，南宋是一个打怕了的朝廷，就算岳飞前线告捷，高宗只会十二道金牌将其召回。除去高宗的私心，想来那种一贯被打、突然战胜对手，唯恐对手记恨施加更严重报复的心理，也是有的。

简单地说，南宋已经习惯了失败和议和称臣，完全不敢想象如何去做一个胜利者，不敢想象如何管理臣服的大辽。

相比南宋，秦人的战斗勇气是怎样的呢?

纵横家张仪曾评价“山东之士披甲蒙胄以会战，秦人捐甲徒褐以趋战，左挈人头，右挟生虏。夫秦卒与山东之卒，犹孟贲之与怯夫，以重力相压，犹乌获之与婴儿。”

孟贲和乌获是战国时期两位著名大力士，他们比作秦朝的话，其他诸侯国如同怯夫和婴儿。

秦人渴望战争，战斗中一手提着人头，一只胳膊下面夹着俘虏……是不是想想都觉得生猛可怕?!

那些在南宋富贵温柔乡里生活惯了的人们，“暖风熏得游人醉，直把杭州作汴州”，恐怕难以想象赤膊上阵的场景。

总之，秦朝和南宋对决，这种穿越的剧情虽然不会发生，但本着以史为鉴的目的，重温我们久远的历史历程，会发现社会在不断发展变化，但人性中很多东西却历久弥新，永远散发着无穷的光辉和力量，照耀着人类前进的步伐。

我们常说“物是人非”，实际上从历史角度来看，更是“物非人是”，人，是历史长河中不变的主角。

郑重声明：本站所有内容均来自互联网，旨在传播更多的信息，版权为原作者所有。若有不合适的地方，请联系本站删除，邮箱：599385753@qq.com。