如果夷陵之战时法正没死，刘备能赢吗？

“法孝直若在，则能制主上，令不东行;就复东行，必不倾危矣”。

这是《三国志·法正传》中诸葛亮对于刘备东征孙权的看法，就此说明法正的重要性。

法正(176年-220年)，雍州扶风郿人(今陕西眉县)。他的祖父是东汉著名的处士法真。法正算是益州的外来户，所以一直未受重用。这也是他和张松主动迎刘备入川的主要原因。之后，一直受刘备重用。法正去世后，刘备非常悲伤，追谥为翼侯，这是刘备时代唯一有谥号的大臣。要知道，关于也是在同年初被杀，都没有得到谥号，还是后来刘禅追谥的，足见法正在刘备心中的地位。

那么法正若在，真的能让刘备在夷陵之战获胜吗?

先说法正能否“制主上，令不东行”。

我看是很难的。在诸葛亮最初的“隆中对”中，荆州是在“天下有变”时出兵的一路，有非常重要的战略位置。而且荆州富庶，兵粮充足，刘备的班底中也有不少荆州才俊，所以重夺回荆州是非常重要的。别和我说是为了给关羽报仇。关二爷在建安二十五年(220年)初被俘并被杀害，而刘备发兵时已经是第二年的七月了，早干嘛了。而法正也是在当年去世的，应该说连失重臣，对刘备打击很大，所以才出兵。要知道，诸葛亮和赵云都明确反对东征，难道法正就能劝止刘备吗?应该很难。

那么，法正若在，能否实现“必不倾危矣”?

我认为，想要取胜还是很难的，但估计会全身而退，甚至捞点好处。

从军事上来说，夷陵之败主要因为两点。一是舍弃敌军所惧怕的“水陆俱进”而“舍舟就步”，使自己大军困于山林之中。二是从巫峡建平到夷道络绎结营达七百余里，这是十分拙劣的作法。当时魏文帝曹丕知道刘备的布局后，惊呼：

(刘)备不晓兵，岂有七百里营可以拒敌者乎!……此兵忌也。孙权上事(报捷)今至矣。”——《三国志》

如果法正若在，这两点基本都能规避，从法正帮助刘备夺蜀兵攻破汉中的水平来看，能力确实强，估计是不会犯这种低级错误的，但仅靠军事上的安排也是无法战胜东吴的。

当时东吴最大的优势就是以逸待劳。陆逊手中的军队其实并不比刘备少多少，双方几乎是势均力敌，但他并没有主动迎敌，而是坚守不出，像极了多年后司马懿面对诸葛亮时的对策。相比出川的蜀汉军队，东吴军更善水战，也更熟悉地形，有着充分的准备。虽然战争刚开始时，刘备取得了一些成果，但陆逊并没有惊慌，一直耗着对方。当时蜀汉军出川时刚刚入秋，确实适合作战，但耗得时间长，蜀汉军就受不了了。这场战争一直耗了一年多，而刘备之败时正是第二年的酷暑，一场大火烧光了几乎刘备所有的家底!

其实即使是法正在，也很难讨到便宜，不过依靠其政治智慧，完全可以在当时占据优势的情况下开展外交攻略，迫使孙权经部分荆州之地让出了，大家互相妥协一下，皆大欢喜岂不更好?

可惜历史没有如果，夷陵之战失败后，蜀汉虽与东吴修好，但战场上打不过，谈判桌前就更讨不到便宜了。吴蜀再次结盟后，合二国之力足以抗衡曹魏的南进。三国鼎立的局面最终确立。到后来，诸葛亮北伐，因为没了荆州之弟，只能北上进去凉州，这也是被逼无奈啊!

郑重声明：本站所有内容均来自互联网，旨在传播更多的信息，版权为原作者所有。若有不合适的地方，请联系本站删除，邮箱：599385753@qq.com。