一代天骄霍去病究竟是怎么死的

未知时间：2019-09-29 23:17:16 浏览：0

霍去病生于公元前140年，母亲卫少儿是大将军卫青的姐姐。霍去病18岁时就以骠骑校尉的身份随舅舅卫青出征匈奴。结果，他一鸣惊人，仅率800轻骑深入大漠数百里，取得杀敌2000余人的辉煌战绩。令汉武帝对他刮目相看，遂以全军战功第一，授予他“冠军侯”。

公元前119年，汉武帝发动。22岁的霍去病和卫青各率五万人马由定襄、代郡出击跨大漠远征匈奴本部，霍去病率领本部人马，行进约2000公里，一直打到了贝加尔湖，歼敌七万多人，并且在狼居胥山举行了祭天仪式， “封狼居胥山”成为后世军人的最高理想。经过此一战，匈奴从此一蹶不振，西汉王朝取得了较长时间的和平发展时期。

公元前117年，年仅24岁的少年英雄霍去病突然去世。霍去病短暂的一生，主要只干了一件事。但这件事他干得非常漂亮，足够让人回味无穷!他一生六次出击匈奴，共斩十一万多匈奴首级，是所有汉军将领中歼敌最多的人。

有人说霍去病是为灭匈奴而生的斗士，他以弱冠之年就立下不世之功。对于他短暂而又传奇的人生，后人难免会有诸多猜测和探究，至今还有很多难以理解的事情和疑点。

疑点一、霍去病真的杀了李敢吗?

李敢是西汉大名鼎鼎的将领李广的小儿子，多次与匈奴作战，屡立战功。是跟随霍去病出生入死的部将，在漠北之战中，李敢因勇夺左贤王军旗、战鼓且斩首众多而被封“关内侯”。他跟随霍去病出征时也是一名校尉，战后论功行赏，一跃而封侯，得到了他老子李广奋斗了一辈子都没能达到的荣誉。

另一边，李广做为卫青的部将参战，非但没有战功，反而背负了贻误战机之罪，最后愤而选择自杀。

李广死了，死得很干脆利落，却给活着的人带来了很大麻烦。李敢认定是卫青逼死他爹，于是就去找卫青算账，把卫青打伤了。可卫青很大度，不但没有怪罪李敢，还把事情压了下来，还让手下不要对外声张。可世上没有不透风的墙，这事最终还是让霍去病知道了，于是，在事情发生两年之后，这天汉武帝让霍去病和李敢陪同外出打猎，霍去病瞅准一个机会，从背后射杀了李敢。

李敢死后，霍去病没有受到任何处理，汉武帝对外宣称李敢是被一头奔突的鹿撞死的，事情就此定调。

以上就是关于李敢之死的记载，出自司马迁之笔，简而言之:李广自杀，李敢迁怒于卫青，并将对方打伤，霍去病为卫青报仇而杀了李敢，汉武帝为包庇霍去病，就说李敢是被鹿撞死的。

以后就成为了部分学者认为言之凿凿的证据，但这看似言之凿凿的证据，却经不起推敲，存在着很多蹊跷的地方，逻辑上也有许多说不通的地方。

首先，李敢打伤大将军卫青事件，虽然卫青瞒了下来，但霍去病是否要到一年多两年以后才知晓呢?按理说不太可能。李敢敢对大将军动粗，这是一件很大、很严重的事件，纵使卫青本人不说，受其约束的底下人也不说，但保不准李敢方面有人会炫耀出去，这毕竟是件很牛X的事。霍去病不可能等到差不多两年才知道。如果他早就知道了，为什么要等两年后才动手，而不是当时就去找李敢讨说法?

其次，如果说霍去病是蓄谋已久要谋杀李敢，他为非要当着汉武帝的面来实施呢?这放到任何人的身上都说不通，何况霍去病还是一个聪明谨慎的人，《史记》中记载他“少言不泄”，说明霍去病除了在战场上风格凌厉外，脱下战袍还是谨言善行的，另外他还学卫青“不养士”，可见他在政治上已经很成熟，不是一个因一言不合就动刀动枪的人，怎么可能当着汉武帝的面去杀一位同样战功赫赫的将军呢?就算他什么都不顾，难道就没考虑要顾及汉武帝的面子吗?以他的声望、地位以及智慧，难道就没有更好的方式和更适合的机会吗?

再次，《史记》中还说霍去病“有气敢任”，意思是说他讲义气，敢于承担责任。这说法应该是很准确的，如果他不是一个敢于担当之人，他不可能在战场服众，对于这样一位敢做敢当的人，杀人之后他难道会不承认，而非要汉武帝去编造一个谎言，为他开脱吗?从私人关系来说，霍、李之间的关系应该不错，漠北之战李敢是霍去病手下的一员悍将，跟随霍去病出生入死，军功章有他的一半，即便李敢打伤了自己的舅舅，以他与李敢在战场上结下的深厚友谊，在卫青自己都没有追究的情况下，霍去病没有必要致李敢于死地，这是人之常情。

就算霍去病要替卫青出气，于公于私顶多就是责骂、降级，或者根本不用动手，直接把李敢打伤大将军的事告诉汉武帝就够他李敢喝一壶的了。因为不管怎么说，李敢是功臣，国家一级战将，在事关国家利益的问题上，霍去病是绝不含糊的，能说出“匈奴未灭，何以家为”这样豪迈之言的人，说明他是一个识大体，顾大局，把国家利益放在第一位的人，他怎么会为了泄私愤去杀一个对匈奴作战勇猛无比的将领呢?

最后，李敢死的时候，汉武帝在现场，而司马迁不在。说李敢被鹿撞死的是汉武帝，说霍去病为报舅舅被打之仇射死李敢的是司马迁，两个人的话，谁的话可信度更高呢?汉武帝真的为了坦护霍去病而编造一个弥天大谎吗?有专家通过深入研究认为，汉武帝是我国历史上少有的雄才大略君主，即位以来所经历的事情多了去，从来就不是信口雌黄之人，就算他真要为霍去病开脱，理由有万千种，为什么会编出这样一个理由来圆谎呢?

司马迁虽然为汉武帝、霍去病、李敢同时代的人，可以他所处的地位，很难接触到国家最核心的机密，国家高级领导人每天在做什么、说什么，他实际上并不完全清楚。因此，在关于李敢之死的事情上，他多半是通过小道消息记录下来的，他既不在案发现场，也没有权力找当事人核实，其可信度自然要大打折扣。

在霍去病杀李敢的事情上，虽然在正史上看似早有定论，但实在经不起推敲，这中间疑惑多多，司马迁的记载未必就那么可信，历史上以讹传讹的案例不胜枚举。李敢也许确实是死于一场突发的意外事故，而且也极有可能真是在打猎时被鹿撞死的，在这个问题上，汉武帝没必要撒谎。当然，不排除还有其他的原因，至于是什么原因，由于当时的亲历者不说，后人无从得知，但可以肯定的是，霍去病真的没有必要去杀李敢。

疑点二、霍去病到底是怎么死的?

司马迁对霍去病之死，写了汉武帝对霍去病的死很悲伤，调遣了大量的钦甲官兵列队，从长安排列到茂陵，为他护灵送葬，为了表彰霍去病的勇敢和出击匈奴、为国家开疆拓土的丰功伟绩，将他的陵墓修建成祁连山的形状，墓前还立了14件大型圆雕石刻，上书其座右铭：“匈奴末灭，何以家为!”并将他的谥号命名为景恒侯。但唯独没有写霍去病是怎么死的最后还是霍去病的弟弟霍光说霍去病是病死的。这就引起后世好事者们的种种猜测。

有人说霍去病实际上是汉武帝杀的，理由无非是霍去病敢当着汉武帝的面杀李敢，实在是骄横之极，更何况霍去病可能还牵涉到了宫廷斗争当中，汉武帝为了防止霍去病专权，就把他杀了。这个说法，上文我们已经说过，霍去病为人并不骄横，汉武帝一直都很喜欢、很欣赏他，更何况霍去病杀李敢之事，极有可能是子虚乌有的事情，所以汉武帝没有理由杀他。漠北之战后，恰恰因为霍去病的去世，使得汉武帝再击匈奴的计划搁浅，他怎么可能杀自己的第一爱将呢?即使退一万步想，如果真是汉武帝杀的，他为什么还要把霍去病安葬在自己身边呢?难道他就不怕霍去病在那边等着找他算帐吗?因此，这种说法很难站得住脚。

还有一种说法，说霍去病其实为人孤僻，心智不成熟，可能有抑郁症，身居高位，又身处各种复杂关系之中，终于不堪重负，最后竟然自杀身亡。这种说法更加荒谬，说霍去病心智不成熟是不成立的。实际上，霍去病的心态一直健康，他虽在富贵之家长大，有一些富家子弟的小毛病，比如不太体恤、同情士兵，但总的来说，他是一个有大理想和大志向又有极高天赋的年轻人，“匈奴未灭，何以家为”这样的千古名言，也不是平常人能说出来的。在处理人际关系上，他也算得上少年老成。

因此，霍去病的直接死因应该染病。有人说他曾在大漠喝过有毒的水，回来就得病了，这不是没有可能，但更大的可能是他连年在外征战，没有得到休息，积劳成疾，最后死于疾病。

霍去病自出征以来，几乎没有好好休息过，尤其是公元前121年，他春夏两次出河西打击匈奴，最后又在秋季接受浑邪王的投降，这都是极为繁重的工作，休息了没几天，又带兵到漠北追击匈奴，一直打到贝加尔湖那么远的地方。即便放在今天开车去那种地方旅游，也够让人受的，更何况霍去病还是骑马，还要带兵玩命地打仗，稍有空闲，还要研究下一步的行动方案，就是铁打的身子也经不起这样的消耗。在恶劣的环境下征战，身体透支太大，疾病缠身是很自然的事，加之古代的医疗技术又不发达，没有得到很好的治疗，因此，我们有理由相信霍光说的是实话。

卫青霍去病传霍去病