为什么吴国有了荆州之后还是不如魏国，一直被魏国压着？

小编时间：2023-06-14 21:02:32 浏览：0

东汉末年天下大乱，诸侯割据。曹操顺应天时，“挟天子以令诸侯，”占有了舆论上的主导权。经过常年的征战，逐步的消灭了北方的割据势力，统一了北方。最后率领大军南下，打算占领江东一统华夏。由于自己的失误，在赤壁之战中，被孙刘联军战败，只能退居北方。但是曹操在长江沿岸也有自己许多的势力范围。孙权占据地利，继承了父兄的基业，凭借长江之险割据江东。刘备占据人和，在常年征战中，通过不懈的努力，占有了荆州之地，后来又有了益州之地。

在赤壁之战中，由于诸葛亮和鲁肃的深谋远虑，双方组成了孙刘联盟，这才有了赤壁大战的胜利。但是孙刘联盟是很不牢靠的，里面充满了许多的矛盾。本来孙权想一统江南，但是由于刘备占据了荆州，又有了益州，他认为刘备占据了他的势力范围，对刘备很不满，所以屡次讨要荆州无果，这让孙权和周瑜很恼火。由于关羽的战略失误，傲慢无礼，得罪了孙权，最终导致孙权夜袭荆州，孙刘联盟破裂。

曹操退据北方以后，面对吴蜀联盟，也是找到了应对的办法。曹操大封江东的文武，既封孙权，又封周瑜，又封程普等等。而这些人的领地都在荆州地区，而这些人要想占有自己的封底，就得和刘备动手。这样双方一打起来，就中了曹操的计策。

可以说吴蜀联盟的失败，是导致吴国蜀国国运下降的主要原因。如果双方联合起来，还可以抵挡魏国的进攻态势。如果双方一旦破裂，就会被魏国各个击破。从以后的发展历程上来看，魏国的谋略是很高明的。

整个三国时期，孙权采取的是防守反击的策略。孙权据长江天险，虽然取得了赤壁大战，夷陵之战以及荆州之战的胜利，那都是防守反击取得的胜利。孙权从没有主动进攻曹操，向北方进军。在赤壁之战以后，孙权也和魏国打了几仗，都是曹魏军队主动进攻，而孙权被动防守采取的防守反击。

其实东吴取得赤壁之战，夷陵之战以及荆州之战的胜利，依靠的都是水军。在三国时期，孙权的水军是最厉害的。这也是他们取得胜利的关键。但是孙权的陆军是有些差距的。如果弃舟上岸攻打魏国北方的广大领土，那么江东的战线就会拉的更长，在物资保障方面，在运输方面就会遇到很大的困难。在一个就是北方地大物博，地域广阔，在作战中，骑兵是主要的生力军。而且南方以舟船为主，没有强大的骑兵是很难在部队的激烈交锋中，取得胜利的。

由于进击的速度很快，如果没有强大的骑兵，是很难在战场上和魏军对阵的。再加上曹操统领的北方地区地大物博，幅员辽阔，人口众多，生产力水平比较高，是国家政治，军事，经济，文化等中心，魏国的国力是最强的，在各方面都占居主动和主导的地位。孙权在以后占据江东的过程中，总是处于守势。再加上孙权内部的争斗，主战派也不占据上风，而主和派和保守派占据了主动的地位。

虽然吴蜀联盟取得了赤壁之战的胜利，但是双方的联盟是很不牢靠的。由于关羽大意失荆州，导致了荆州地区被东吴攻占，致使双方联盟就此破裂。这让诸葛亮很痛心，很遗憾，但是也没有办法。刘备在益州成立蜀国之后，关羽丢失荆州，兵败被杀。刘备为了给关羽报仇，集合70万军队，大举进攻江东。最终在夷陵被陆逊打败，死在白帝城。后来诸葛亮为了报答刘备的恩情，六出祁山，屡次北伐。但是面对地大物博，物资供应充足，国力雄厚，军队战斗力强悍的魏国。同时也由于蜀国国力空虚，物资储备缺乏，道路崎岖，交通不便，军队人员不足等原因。也是屡次无功而返，最后命丧五丈原，让人十分的惋惜。

其实在现代战争中也是一样，如果采取战略进攻的一方，只有在物资装备上，军队人员上，以及各项保障上都占有比较大的优势后，才能进行战略进攻。这样才能有比较大的把握，取得战争的胜利。而诸葛亮在各方面条件都不如魏国的情况下，却逆势而为，这也是没有办法的办法。如果诸葛亮不这样做，也会在后续的发展过程中，被发展越来越强盛的魏国灭掉。不如现在主动出击。所以诸葛亮在蜀国建国以后，屡次进行北伐。但是面对魏国的严防死守，再加上遇上了司马懿这样一个强劲的对手，双方综合实力的比拼都和魏国差距太远。再加上道路的崎岖，交通不便等原因，诸葛亮在战争资源的各个方面都占据下风。最终屡次北伐，无功而返。失败也就在情理之中了。

整个三国时期，孙权镇守江东，占据地利之宜，以防守反击为主。但是后来吴国的发展越来越弱，内部的争斗也越来越激烈。蜀国也是一样，是三国之中势力最弱的一方。内部也有许多的矛盾。即使双方联合起来，也不是魏国的对手。何况双方又产生了分裂。自从孙权夺取了荆州以后，吴蜀联盟实际上已经破裂了。后续虽然双方也有联合，但是双方并没有真正的互动，只是形式而已。而占据北方的曹魏势力发展越来越强大，后来司马家族夺取了魏国的政权。在司马家族的统治下，先灭掉蜀国，再灭掉东吴，最终一统江山。

这正是滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。是非成败转头空，一切都付笑谈中!长江后浪推前浪，尘世上一代新人换旧人!

魏国夫人吴国平吴国雄吴国龙魏国公