趣闻网 >文学 > 原创专区 > 花千芳:是谁扭曲了你的信仰

花千芳:是谁扭曲了你的信仰

未知 时间: 浏览:0

不知道从几时起,也不知道是什么原因,谩骂政府成了一种时尚,发展到后来,简直到了不骂两句共产党你就不好意思上网的地步。毒奶粉事件很多国家都发生过,到了我们这里就成了体制问题,是独裁的结果。

微博上的青年导师、社会公知,不遗余力的用负面新闻抹黑政府;论坛里的各种大V、各色JY,提美国日本就奴颜卑膝,说中国社会就咬牙切齿;各大新闻门户网站的评论栏里,意见排名前几位的,也总是那些外国月亮圆中国月亮扁的疯话。

微博是网站开办的,网站需要盈利,不管是经济利益还是名气利益,都是网站所追求的目标。当你第一次登陆微博的时候,你迫切的想表达自己的思想,可是在没有任何人关注的情况下,你的微博发言,跟闷着脑袋在被窝里自言自语有什么区别?

没人关注,你就首先要去关注别人,而你每次登陆微博账号,微博官方总是提醒你可以关注哪些名人。于是,你的关注名单里,不知不觉的就加上了一大堆青年导师,而千千万万的你,不知不觉就让青年导师的粉丝儿数目冲破了千万。

我们一直在追求公平,请问这种微博的引导行为,算什么公正?你发一条微博,一个回复的都没有,人家发一条微博,数以千万的人不知不觉中被各种灌输。你想拥有四位数的粉丝儿,要奋斗好几年,只有几千粉丝的公知,都懒得发言。

大嘴公知的粉丝上千万,连《人民日报》都倍感压力。可是那些所谓的“青年导师”和“社会公知”,又是些什么货色呢?如果你仔细总结一下,就会发现所谓的“青年导师”,不过是当年曾经在美国给资本家跑过腿儿;所谓“演义名人”,也不过就是在肥皂轻喜剧里面演过小配角;更可悲的“社会公知”,仅仅的足球小报的黑心记者而已。

关注这样的人,能带给我们什么样的好处?清华、北大、南开、复旦,那么多大学的教授你不关注,关注二流三流甚至根本不入流的公知,你能学习到什么?他们除了归根结底的一句这是体制问题之外,还懂什么?我们像二傻子一样被人家调教的憎恶我们的国家和政府,到底是为什么?

我看破了微博的本质,所以我只玩儿论坛,可是残酷的现实还是教育了我,论坛这边的小花招儿,也颇有几分时代特色。比起微博来,有过之而无不及。论坛也是网站开的,也需要人气,乌鸦落在猪身上,难说哪个更黑。

论坛大V的成功法门,就是不断的自己创造事端。你要是以为什么事情能够在他们身上息事宁人,那就大错特错了。人家要的就是关注度,只要被关注,你就是点着鼻子骂他,他也不在乎。可是想被人关注,还是很困难啊,具体要怎么执行呢?

首先,事情不管大小,标题一定要好!比如说晚上你被蚊子叮了一口,发帖子的时候一定要写《猛兽横行中国,百人死伤,谁之过?》,然后自己注册几百个账号,轮流顶贴,不管谁跟帖留言,都要揪住不放,死打烂缠,造成人气很旺的假象,再召唤几个小有名气的JY过来助阵,看看火候差不多了,联系下个别无良版主,首页置顶,一套组合拳打下来,几万十几万点击小意思了,运气好的话,一个帖子就能混四五十万点击。

原创帖子的点击量一旦达到五十万(个别网站的标准不同),你就可以理直气壮的找论坛运营商,要求他们给你的账号加VIP。于是,简简单单的一个论坛大V,就闪亮登场了,简单的如同吃手擀面一样容易。

有了大V的身份就有了号召力,再做事就简单多了。看看中医不顺眼,可以扯针灸多么不卫生,就算卫生也没什么用,就算有用那也跟针灸没关系。看看中草药不顺眼,可以说虐待动物多么多么的不道德,活熊取胆属于应该枪毙的级别。看看历史不顺眼,可以说李世民杀兄抢皇帝位,还软禁了自己的老爹,根本就不是什么明君圣主,完全是王八蛋的级别……总之无非就是找茬,把传统中国的一切优点都摆出来挨个骂一遍。

上面的这些事情必须时常做,中国五千年文明史,无数影响世界的科技发明,可以胡说八道的地方太多,而且很多事情因为太专业,读者们也都一知半解,不会跟自己唱反调,正好可以使劲儿忽悠。遇到不长眼敢来辟谣的,不妨东拉西扯的胡说八道一番,全当对方是过来帮自己顶帖子的雷锋了。

万一自己的谎言被揭发,那也不要紧,一个人两个的话,直接忽视,继续忽悠劳苦大众。万一大家一起指责你撒谎,那也没关系,扔了这个帖子,继续下一轮征程。反正发个新帖子又不花钱,说错了话也没有太大的风险,何乐而不为呢?

一旦社会上出现热点新闻(这个里面花头儿也很多,之后细说),公知、JY们就好像过了年,不管是城管打了小贩,还是精神病用刀子捅了路人,都会被无限放大。试问一个十三亿人口的中国,什么样的人没有?什么样的稀奇事儿不可能发生?可是面对不同的事件,总能给你拐到体制问题上来,那也是一种本事。

具体做法如下:比如城管跟女小贩起了争执,公知们要做的不是分析下谁对谁错,因为这个问题是不能分析的,有脑子的人都会知道,不管是哪起与城管有关的事件,都是因为小贩违规所引起的。你好端端的在大街上走路,什么毛病都没有,城管是绝对不会冲上来把你打翻在地的。

城管只是城市市容建设的管理者,个别人素质低下肯定是在所难免的,可是城管是绝对不会无缘无故的就跟小贩起了争执的。而之所以起了争执,先决条件的第一条,就是小贩违规了。如果小贩不违规呢?还会起争执吗?

所以,在辩证城管和小贩纠纷的时候,作为公知,你绝对不能研究谁对谁错,你要牢牢抓住的,是城管的恶霸嘴脸和恶棍行径。尽量少提小贩,不得不提的情况下,也要重点描绘小贩多么的弱势、多么的可怜。如果很不幸,小贩的面目也很可憎,那么不妨提一提小贩的孩子。

然后,你可以登陆一百个马甲账号,表示对对政府(这个时候一定要用政府来替代城管,不然一个城管能对一个国家的大环境有什么影响?)大大的失望,同时一定要记得问一句:“这个社会怎么了?”如果觉得语气不够的话,可以登陆第二个马甲账号,加重语气:“这个社会到底怎么了?”

你看,一个简简单单的执法争执,就被转移到国内大环境上面了,最后得出结论,这全都是制度问题,因为:“我美国爹那边怎么没有这种事?”中国这边对美国社会的情况不是很了解,在美国,三五个警察都能追打的上千抗议者满街跑,那种事公知是绝对不会告诉你的。

在把罪名给中国政府扣完了之后,公知们还会给你出主意,用一两个马甲账号出面,建议大家带了汽油桶去烧掉城管大队的办公楼,给他们点颜色看看。记住这方面不要说多了,说多了影响太恶劣会被网警盯上。

最后,公知会给大家做总结:移民去美国吧,别在地狱里受苦了。

上面的例子,只不过是借力打力,不幸的是,似的恶性事件不是每天都有,而翻过来调过去的吵城管问题,时间长了还会引起大家的警觉。毕竟现在很多人都生活在城市里,如果说城管就等于流氓的话,为什么平时看到的城管还算说得过去呢?

所以,另外一个不得不大肆做文章的事情,那就是拆迁了。

在我们普通人看来,拆迁就意味着要告别破烂的环境,从此居住环境会得到大大的改善,是一件利国利民的好事情,我们总不能住在棚户区里体验社会主义的伟大优越性吧?

可是,这些年,经过各种媒体的不断渲染,拆迁这两个字,俨然就成了迫害人民的代名词,经常可以看到这种强拆所引发的血腥事件。我们当然不能说打的人家头破血流甚至打爆了眼球就值得表扬,但是什么问题都离不开他的本质,本质上说不过去的事情,再可怜可叹,那也是不能盲目同情的。

就像拆迁的问题一样,总是能看到各种各样的钉子户,理论上来说,大多数人同意搬迁,支持拆迁,就说明这个事情是没问题的。而那些极个别的钉子户,拆迁人员也会详细了解具体情况(这个是必须的,并不是钉子户就意味着无理取闹,有些人家确实有他们的道理),经过一段时间的协调,大部分的钉子户,也会配合拆迁的。

最后剩下的这部分,说什么也不配合拆迁的钉子户,为什么要跟大家唱反调呢?说白了就一句话,想多占便宜。说那么多都没有用,主要是钱没给到位,没有达到这些人的期望值,一旦达到了,他们会搬的比任何人都快。

问题是,你凭什么就多吃多占?

大多数人能接受的条件,一两家人怎么就接受不了呢?对这样的人我们需要同情吗?仅仅是一两家人不肯搬走,整个小区的人就只能等着,无法住进早就应该住进的新家,我们该怎么办?

本质,本质的问题就是这么简单,由这个本质问题所引发的一切后果,都改变不了本质问题的属性。

说完了公知的大杀器“城管”和“拆迁”,当然还要提一下最近很火的“校长”。

自从“校长”出名了之后,JY们如获至宝,连公开承认出来卖的论坛妓女,都敢举个“校长,放过孩子,请来找我”的牌子到处炫耀。这么个模板被制造出来之后,各种人等粉墨登场,纷纷要求“校长找我”,体现了高贵的自我牺牲精神。

可问题是,为什么要说校长呢?那个涉嫌触犯法律的校长没有名字吗?名字肯定是有的,不过我们的公知是肯定不会提的。原因很简单,提张三李四有什么用?只有提校长,才能跟体制挂上钩,所以你在那些帖子里,少不了看到的一句话就是:“连个校长都……”

是啊,连个校长都如何如何,教育局的局长们想必也好不到哪里去了,推而广之的说,整个中国的官僚系统都烂透了……但是,这些话,JY不说,他们要做的就是让你自己去联想,你自己联想到什么,跟公知JY是没关系的。

“校长”出名了之后,上海四名“法官”集体招嫖的事情,想必会更加的让公知们激动。我这么说,当然没有给那些法官洗地的意思,不管是校长还是法官,犯了错都要认罚,犯了法都应该认抓。可是以点带面的全部否定,是不是就太过分了?

中国有数不清的校长和法官,不可能都是混账王八蛋吧?至少其中的绝大多数都还是勤勤恳恳的工作者吧?我们就算不认识几个法官,起码也能认识几个校长吧?这么多年了,有多少校长法官那么的十恶不赦呢?

很少的,对不对?

可是,没用,校长还是出名了,吵到现在,提校长,我们就能想到嫖宿幼女。不管你印象里小学的老校长多么的慈眉善目,怎样的一身粉笔面子,如何的庄重严肃,都改变不了你对“校长”这两个字的深深厌恶了。

公知,就是这么胜利的。

负面新闻是公知、JY的最爱,不管什么样的事情,都能最后让你气愤难耐,以为这个社会简直是没办法再过了,恨不得扛着炸药包去拼命,哪怕是与这个生你养你教育你的万恶的新中国一起灰飞烟灭。

可是,负面新闻毕竟都是小事件,所实际影响的也不过就那么寥寥数人的命运,虽然可悲可叹,可是毕竟都是些个案,影响很有限。如果想拉拢所有人下水,就必须有一个更加堂而皇之的借口。

南京彭宇案的发生,给了公知们一个非常好的借口……如果说这么多年来,对公知们的工作成绩做一个小节的话,成功的把中国变成了一个人情冷漠的社会,就是公知们最伟大的杰作。

彭宇案本来很简单,当年却被报纸和网络传的沸沸扬扬,大体就是说一个叫彭宇的人,下公交车的时候,看到了跌倒在地的徐老太。彭宇扶起了徐老太,并把她送往医院,结果被徐老太反咬一口,说是彭宇把她撞倒的。最后向法院起诉,法院判罚彭宇赔偿十多万元的医药费。

这个案件,现在几乎没人提了。当年却简直吵翻了天,有说彭宇就不该扶徐老太的;有说徐老太简直是穷疯了、老不要脸的;其他恩将仇报、不得好死的话也不绝于耳,都认为彭宇太冤枉了,学雷锋做好事,结果闹了那么个结局。

当时我们以为吵吵就过去了,没想到这件事的后续影响是那么的恶劣。最为要命的一点就是,没人愿意再扶摔倒的老人了。推而广之的去说,任何人面临危难,我们都不再具有“路见不平一声吼”的侠客精神了,我们变得人人自危,生怕自己成为下一个彭宇。

就在前几天,我跟一位我比较尊敬的朋友,说起现在很少人再学雷锋做好事的时候,他居然说了一句:“谁学雷锋谁傻瓜!”当时气得我险些张嘴骂人,学雷锋做好事是一种很高尚的情操,如果有一天你也到了徐老太的年纪,摔在大街上肯定也希望有人能过来扶一把吧?我们就算自私的不去扶,起码也不能谩骂那些愿意扶的人吧?

郑重声明:本站所有内容均来自互联网,旨在传播更多的信息,版权为原作者所有。若有不合适的地方,请联系本站删除,邮箱:599385753@qq.com。

精选图文

53237