为何刘备托孤诸葛亮能鞠躬尽瘁, 曹叡托孤司马懿却造反夺权?

　　刘备白帝城托孤诸葛亮，跟诸葛亮交了心，刘禅能辅佐你就辅佐，不能辅佐就取而代之，留他一条命就行。诸葛亮哭着说，我一定竭股肱之力，效忠贞之节，继之以死!刘备还跟李严说，我儿子已经认诸葛亮为父，你好好看觑吾子。

　　无独有偶，魏明帝曹叡托孤司马懿，让儿子抱住司马懿脖子作亲近状，抓住司马懿的手也交了心，我病了，要死了，把后事托付给你，你与曹爽一起辅佐我儿子。司马懿顿首流涕说，您难道忘了当年您父亲怎么把您托付给我的吗。我对您儿子就如对您一样忠诚可靠。

　　但是两位托孤重臣的表现却是云泥之别。诸葛亮成为千古名相，鞠躬尽瘁死而后已，为中兴汉室流尽最后一滴汗。司马懿却成为乱臣贼子，把少帝曹芳废了，另立曹髦为帝。最后孙子司马炎篡夺了曹魏江山，建立了西晋王朝。有人因此说诸葛亮是好人，司马懿是坏人，其实并不这么简单，两人之所以所为不同，原因有三。

　　第一，两人境遇不同。司马懿虽是托孤重臣，但是没多久就被曹爽剥夺大权，回家赋闲去了。曹爽此举本身就违背了曹叡遗愿，因此司马懿绝地反击诛灭曹爽三族虽然残忍，但是曹爽不仁在先。换言之，司马懿也是被逼到这个份上。而诸葛亮却一直大权在握，只有他收拾别人的份，没有别人收拾他的份。不畏浮云遮望眼，只缘身在最高层，因此他和曹操一样，没必要慕虚名而处实祸。

　　第二，两人背后支持势力不同。司马懿背后势力是汉末以来一直被曹操曹丕曹睿打压的豪门大族集团，这些人压抑太久急于上位，司马懿就是他们的利益代言人，司马懿不上位他们更着急，所以急于改变现状。而诸葛亮背后势力就是荆楚集团，刘备入蜀楚士多贵，这些人本身就是既得利益者和掌权者，他们和诸葛亮的利益是一致的，所以能够无条件支持诸葛亮，一起打压反对诸葛亮的本地土著集团。因此司马懿是反对现状者，诸葛亮是维持现状者。

　　第三，个人野心不同。要说司马懿是个毫无政治野心的傻白甜，这肯定不是历史事实。司马懿随着政治权力的膨胀，他也有取曹魏政权而代之的野心，只是时机还不成熟，拥护曹魏政权的势力还很强大。经过司马师司马昭两代人努力，司马家族的政治影响已经到了司马昭之心路人皆知的程度，人心向背很明显，篡班夺权只是个时间问题而已。诸葛亮随着六出祁山次次失利，恢复中原已经无望，即使有政治野心也消失殆尽，只愿做一个管仲乐毅一样的千古名臣，二人追求不同，所以行为各异。

郑重声明：本站所有内容均来自互联网，旨在传播更多的信息，版权为原作者所有。若有不合适的地方，请联系本站删除，邮箱：599385753@qq.com。