崇祯帝宁死不屈，仅仅是为了不向异族低头吗？
崇祯朱由检就是典型的"胡作非为型"，甚至都有人说他不如木匠皇帝朱由校。崇祯皇帝有一颗勤政务国的心，但是本身水平一般，能力有限，总是事与愿违。
他猜忌心重，疑神疑鬼，一昧的沉迷于"乱作为"。虽然宵衣旰食，但换回来的却是煤山吊死。"传庭死，明亡矣"。
孙传庭如此忠君爱国且有能力之人，却认为崇祯而被迫战死，"哀大莫过于心死"，自那以后天下人对其失去了信心。
(一)、君王死社稷，后世皆啼泣
崇祯十六年，李自成的大军兵临北京城下。崇祯留下绝命书：
"然诸臣误我，朕死，无面目见祖宗于地下，自去冠冕，以发覆面。任贼分裂朕尸，勿伤百姓一人"。他临死之际，还没有看清楚失败的根本原因，为人实在太过执拗。
不过这种以身殉国的精神可歌可泣，就连顺治皇帝都表示"朕念明崇祯帝孜孜求治，身殉社稷。若不急为阐扬，恐千载之下"。
1. 宁为玉碎，不为瓦全
曾经朱元璋自布衣而起，率领部众赶走了元朝，又以弱胜强的打败了陈友谅。曾经朱棣，几度出征漠北，打的北元不敢南下牧马，群阴慑服。
还派遣郑和屡下西洋，开创了万国来朝的盛世局面。那时候的明朝皇帝，在很多小国国王的心目中就如同神一般。
得见皇帝，犹如朝圣一般的仰慕。正是因为这个国家创造了辉煌的历史，才让崇祯皇帝愈发觉得羞愧难当。曾经的辽东，只不过是明朝奴儿干都司之所在，各民族莫不忌惮。又有彪悍的关宁铁骑镇守，谁敢兴兵作乱。
曾经的陕西，民风淳朴，也是明廷的边防重镇。可是到了崇祯上位的那日，一切都不复存在。那个被明朝欺压的建州，摇身一变，竟然成了自己的死敌。
那个原本没有事端的陕西，却成了农民军爆发和扩散的起点。所以，朱由检是羞愧难当，羞而愤死。
他是九五之尊的皇帝，是那个泱泱大国的主人，历史的传承和血脉里的基因告诉他，决不能投降。
至于他有没有想过投降，答案是没有。至少在书籍中没有记载，是否其脑海中浮现过这个想法，犹未可知。那么，他宁死不屈，仅仅是为了不向异族低头吗?
2. 清军非要害，投降国无存
崇祯前期就是将重心完全放在关外，对内部的农民起义不以为然。所以，才任由其发展壮大。他上吊的那年，明军最直接的威胁，并不是来自关外的清朝而是李自成的大顺军。
正如多尔衮所说，"天下取自于贼，而非明"。大明不是由清朝所灭，而是由农民军。所以，就算崇祯想投降，也不会向关外的政权投降。
此外，北京的北部有山海关，过了关还有一路的关隘要塞。一时半会，清军根本打不进来。他们当时是步步蚕食，没成想一口气吞并明朝，至少皇太极在位的时候，没有这个想法。
明朝与清朝之间，还隔着一个短暂的大顺朝。当时清军在关外很难打进来，如果不是农民军，谁胜谁负还犹未可知。
所以，崇祯皇帝没必要去向多尔衮投降。"世或以三桂开关纳淸兵为罪。此不然也。当是时。皇城已陷。帝殉社稷。天下亡矣"。
是吴三桂在崇祯死后，开了山海关，清军才进来的。对于崇祯而言，最大的威胁是李自成。所以，他又怎会去向清军投降。
清军是南明那些小朝廷们的劲敌，对于死亡前夕的明朝敌人是农民军。因此，崇祯不投降于清朝，不仅仅是为了颜面，更重要的是清朝短时间内无以覆灭明朝。
(二)、孤家寡人无以傍，看透人心选死亡
朱标曾说，如果君王诸如尧舜，那么臣子也会如尧舜时期那般。崇祯皇帝他治国无方，想不出什么好的办法还一昧的猜忌他人。
导致大家都对其失去了信任，都不愿意再追随其左右。当时的崇祯嫌弃臣子，臣子嫌弃崇祯，所以他觉得即使今天不死，逃到了南方。
身边无可用之人，早晚难逃一死。倒不如死的体面一些。
1.勤王之兵皆不至，世事难料杀心起
在李自成尚未建立政权之时，崇祯皇帝曾经下达过很多勤王的命令。不过很多大臣或者王侯们，都因此而死。
不是到了北京被杀，就是在半路遭绑。孙传庭死后，大家更是对明朝失去了信心。李自成攻入北京的危难之际，崇祯再度下令勤王。
结果，封疆大吏们各有各的借口，不是从马上掉落下去摔断了腿，就是家中有事走不开，甚至还有的非但不勤王还要掳掠一番百姓以后南遁。
最后，北京周边只来了八千多人。如此一来，让朱由检大失所望。所以，他的自杀，有一部分原因是对生活失去了希望。
他知道，即使自己早早的南渡，也不会像赵构那样，重新建立政权。当然，这种精神还是可歌可泣的但是不值得模仿。因为这么做，显得有些不负责任。
自杀，其实是逃避问题的愚蠢行为。只不过他是九五之尊的皇帝，又是历史上第一位抹脖子上吊的君王，所以才会为后世所称道。
2.颜面能值几两重，到头而来一场空
崇祯不投降于清朝，首先满洲一时半会还进不了中原。山海关雄踞天下，易守难攻，即使过了此关，还有很多一夫当关万夫莫开的关隘。
这也就是为何北宋初年，如此执着于争夺燕云十六州的原因。有了这些天然屏障，胜负未分之际去向次要敌人投降，是不明智的举动。
假使崇祯头脑一热，要求清军入关，帮着自己打农民军，那无异于是引狼入室。人家正愁着找不到入关的门路，崇祯却自己给人送上门去，那岂不是非常不妥。
而且，一旦投降，变数很多。清朝早就有和农民军结盟瓜分明朝的想法，这不正中下怀。此外，"自古皆贵中华，而贱夷狄"，明朝再怎么说也是中原正统。
他们一直将关外各部视作未开化之人，让崇祯向他们低下高昂的头颅，那比杀了他还要残忍。与其说他会向清军投降，倒不如说他向农民军投降，最起码还都是一个民族。
所以，崇祯没有想过和清朝投降。他选择面子因为清军是异族，同时暂时无法颠覆统治根基。
(三)、投降处境亦堪忧，不如留权自尸首
在明朝，不论是向谁，任何人都可以投降，只有崇祯不能。因为他是一国之君，即使清朝不杀他，那么其日子也不会好过。
这一点，他比谁都明白。只要他活着，清朝的统治就可能出现危机。他可能会死，但是一定"不得好死"。还不如自我裁决，留下个好名声，也留下完整的尸身。
1. 前车之鉴历在目，怎敢以身再犯险
"问君能有几多愁，恰似一江春水向东流"。南唐后主李煜，在投降以后，虽然又被封侯，又追加爵位，可是寄人篱下的日子怎会好过。
宋朝的君臣们，哪个又真的会对他以礼相待。李煜前往汴梁以后，死的那是不明不白，只留下了那几首脍炙人口的诗，供后人释怀。
"靖康耻，犹未雪;臣子恨，何时灭"。靖康之役，来自白山黑水间的女真人俘虏了徽钦二帝。他们两人在北国受尽了欺辱，还被以最低等的牵羊礼以待之。原本高高在上的君王，怎能够承受如此大的心理落差。
如果崇祯投降，那还不知道有什么苦难在等着他。更何况，那一代代流传下来的帝王基因，使得他无论如何都放不下自己的骄傲。
2. 鲁肃点孙权，正应崇祯心
当年曹操率大军，旌旗蔽空，舳舻千里，横槊赋诗，自长江攻打孙刘。鲁肃说"今肃可迎操耳，如将军不可也"。
臣子们大可降于敌人，而只有君王不能。官员们可以"还付乡党，品其名位，犹不失下曹从事，乘犊车，从吏卒，交游士林，累官故不失州郡也"。
当时清军的确对和曹操一样对归附之臣给予优待，而崇祯也如孙权一般无路可退。"将军迎操，欲安所归乎"。
崇祯如果投降了，那又何以自处。不管怎么说，肯定是没有好果子吃。既然活着将要面对巨大的痛苦，那倒不如一死了之。
何况，他的身边已经无人可用。该排挤的排挤，该陷害的陷害，该投降的投降，所以他如果不死，不会有好下场的。
至少这样，还能赶紧让人买了，不至于身首异处。至少这样，李自成进军北京时，崇祯还会免于羞辱。至少这样，他避免了直视祖先流传下来的基业，沦落在他人之手。
结语：
总而言之，崇祯如果想投降，他也不会向清军投降。而且，他还有更好的办法，就是南下。不过死亡，对于当时的朱由检而言是上上策。
最起码，能够保持气节，事实证明，他的做法很对，以至于到今天仍然有很多人怀念他。
郑重声明：本站所有内容均来自互联网，旨在传播更多的信息，版权为原作者所有。若有不合适的地方，请联系本站删除，邮箱：599385753@qq.com。
