狄仁杰的权力有多大狄仁杰仅是三品内史，却令满朝文武畏惧

未知时间：2020-08-09 21:34:53 浏览：0

纵观中华进程，无数忠臣良将、仁人义士，为国分忧，将生死置之度外，奈何一将功成万骨枯，若想名垂青史，更是难上加难。官员易得，忠臣难求，狄仁杰就是位坚守本心、为民请命的忠臣。

自古政绩越好，则官职越高，但是狄仁杰却和其他人不同。狄仁杰在职期间，为官清廉，为百姓着想，政绩卓然，《旧唐书》记载：“仁杰，仪凤中为大理丞，周岁断滞狱一万七千人，无冤诉者。……居数日，授仁杰侍御史”。猛然一看狄仁杰似乎位高权重，但其实不过三品小官，为何狄仁杰有如此政绩，为武则天立下了汗马功劳，那为什么狄仁杰到最后还只是一个三品的内史呢?

唐承隋制，立三省设六部，三省六部分割相权、维护统治，但唐虽沿袭了隋朝的制度，权利却截然不同，那就是唐朝三品官职拥有极高实权。唐朝为加强统治，又确保国家长远统治，对于功臣与皇戚就给予

一些非常高的官职，却无实权，不过荣誉称号罢了，一般来讲一、二品的官职多为闲置，这才使得狄仁杰一个三品官员拥有极大权力。

唐朝的官员等级为九品三类，主要三类：职、勋、爵。一品大员即勋官，太傅、太师、太保位列其中，还有一些公主、亲王，郭子仪、长孙无忌皆属此列。

其中一个“天策上将”，主要就是为了李世民而创立的，《旧唐书》记载：天策上将：一人，正第一品，负责内外军战，府主，总判府事。李世民曾以5万兵马歼灭隋末的窦建德，为表彰其功绩，册立天策上将这个官职，整个大唐只此一位。二品大员多为开国郡公，也是徒有虚名，手无实权。可是狄仁杰的三品内史与他们完全不一样，不仅能够随意处置文武百官，还对封疆大吏拥有极强约束力。

唐初宰相之首为尚书令，因李世民在唐初担任过尚书令，后朝唯恐亵渎先帝，无人敢担任尚书令，唐高宗时期无奈废除。到正式实施三省六部制时期，朝中要员基本都是正三品，尚书令无人担当，朝政决策权落到尚书令副官左右仆射上，《唐会要》记载：“尚书细务属左右丞，惟大事应奏者乃送仆射”。

到武则天统治时期，为巩固权利，进一步削弱相权。在武则天统治的22年间，任命了66个宰相，其实武则天时期的宰相并没有什么含金量，而狄仁杰的三品内史完全不同。武则天时期将中书省成为凤台，门下省称为鸾阁，在三省六部制度中，门下省起的作用主要是对中枢省的照例进行复核审查的部门，实际上门下省的权力甚至要比中枢省还要大一点，当时行使这个权力的人就是宰相。

后来开始有人替天子在外治理天下，进入民间考察民情，狄仁杰便是那个替天子体察民情的人，当时狄仁杰的官职是同凤台鸾阁三品平章事，意思就是他的官职和中书省的中枢令门下省的长官一样，行使着同样的权力，并且一样都是三品官员，国家最高的决策机关是三审，而狄仁杰的权力等同于三省长官，由此就可以看出狄仁杰在当时地位的崇高。

听起来是一个三品官员，实际上代表皇权，扮演着一个与皇帝共同管理天下的角色，《旧唐书》记载：“神功元年，入为鸾台侍郎、同凤阁鸾台平章事，加银青光禄大夫，兼纳言”。所以说别看狄仁杰的官职不高，但是位高权重，当时的大将军王孝杰见了狄仁杰都卑躬屈膝，而我们在许多影视剧作品中也只见过许多人对狄仁杰非常尊敬，却没有看到狄仁杰对谁弯腰。

狄仁杰坐到这个位置也不是一蹴而就，而是经历了许多。他的从政生涯是阶段性的。在公元691年狄仁杰被任命为地官侍郎，但偏偏就是这个位置，让狄仁杰引来了许多仇敌，诸多人嫉妒狄仁杰，朝中的政敌紧盯着狄仁杰，一旦有所披露，立马上一纸奏折参狄仁杰一本，甚至还有人义正言辞地说，狄仁杰曾经策动其他大臣谋反。

当时的武则天极其信任狄仁杰，也知道其为人，但是无奈满朝文武同仇敌忾，只能让狄仁杰离开，成为彭泽县的县令。等到公元696年边陲战事爆发的时候，满朝文武百官竟无一人可用，武则天只能重新启用狄仁杰，这一次狄仁杰成为了魏州刺史，后来又上任幽州都督，但这些官不论官职多少都属于地方官，哪怕同样都是三品官职，地方官和京官都有着相当大的区别。