晚清内讧之王, 甲午战争失败的元凶, 却曾被教科书称为民族英雄

太平天国被镇压后，帮助清朝剿灭太平军的戈登曾给了李鸿章一个“二十条箴言”，其中一条尤其发人深省。他说：“中国有不能战而好战者，皆当斩首。”这句话虽然不中听，但是却十分有道理，对比工业化的列强，以农耕文明为主的清朝，无疑于大人和小孩，是断然难以取胜。如果主动开战，无异于以卵击石。

对于戈登的言论，李鸿章深以为然。在他眼中，培育中国的内功比什么都重要，所以他着重于发展工业，在对外战争方面，经常处在消极避战的态度之中。

然而，像李鸿章这样清醒的人物，在清朝并不多见。而更多的，是那种“不能战而好为主战者”，也就是所谓的鹰派。他们不通洋务，更不懂国际大事，对于清朝的情况，与列强力量的对比，可谓一窍不通。然而就是这种人，却特别喜欢言战，将中国推入完全没有必要的战争，最终将清朝拖入万劫不复的深渊。而光绪帝的老师，所谓的“主战派”——翁同龢，就是这种人的集大成者。

翁同龢是传统儒家官吏，是清廷少有的清廉分子。由于精于儒学，翁同龢被任命为光绪帝的老师。光绪对于这位老师十分依赖，将他视为自己的父亲，所以当自己“亲政”后，每件事都要询问翁同龢。所以，翁同龢作为军机大臣，直接参与了中法战争和中日甲午战争两场大战。而在这两场战争中，翁同龢都极力主战。

自宋以来，主战成为一种政治正确，似乎只要主战就成为爱国，妥协就成为卖国。由此，主张战争的翁同龢顺理成章地得到了爱国之名，而极力避战的李鸿章成为卖国之人。

甲午战争之前，翁同龢主管户部，负责给李鸿章的军队提供军费。然而，翁同龢与李鸿章却是政敌，于是在经费方面屡次刁难李鸿章。两人的梁子是怎么结下的呢？原来在围剿太平天国时，翁同龢的兄弟翁同书被太平军打得大败，李鸿章负责了对他的惩处。李鸿章丝毫不给面子，直接将翁同书处以流刑，远徙新疆。而翁同龢的父亲也因此忧虑而死。

父死兄徙，这样的大仇如何能不报？于是，翁同龢给李鸿章到处使绊子。自1888年之后，北洋水师的装备就已经原地踏步，别说一艘船，就连一门炮也没有添置。而在其中，翁同龢可谓“居功至伟”。

以买炮弹为例，北洋水师的德国工程师曾建议李鸿章，立即购买最新的开花炮弹，以供战斗舰的大炮使用。李鸿章签发了命令，立即购买，结果直到甲午战争爆发都没执行。原因是翁同龢不给钱，翁说：“你们北洋水师不是亚洲第一吗？买炮弹纯属浪费钱！”

翁同龢在军费上“如此节约”，但在甲午战争爆发后，却极力主战，请问翁同龢又意欲何为呢？原来，他完全是想看李鸿章的笑话。他曾对自己弟子王伯恭说：“李鸿章搞海陆军几十年，难道连一仗都打不了？我正想让他在战场上试试，看他到底是骡子是马，看到到底怎么样，将来就会有整顿他的余地！”

原来，翁同龢主战就是为了给整顿李鸿章找把柄，简直误国至极。

果然，完全没有进行战备的清朝仓促卷入战争，陆战中，清军一溃千里，从平壤逃到了辽东；海战中，虽然北洋水军奋勇作战，但是因为舰船已经落后，而且炮弹数量不足，最终惨败于日军。

在甲午战争中，翁同龢在军机处负责军务，纸上谈兵的他，几乎没有提出一项有价值的建议，只知不断地弹劾李鸿章，说他贻误战机。甲午战争的失败，很大程度要归咎于翁同龢。但是在往后的教科书中，翁同龢却作为主战派被广为赞颂，而办了很多实事的李鸿章却成了大汉奸、卖国贼。

对于翁同龢这个不靠谱的师傅，光绪帝也十分无奈，对他的信任一天天的减少。在维新变法中，一贯守旧的翁同龢却摇身一变，成了所谓的改革派。但是他对改革一窍不通，其所倡言的变法不过是他争夺权力的说辞。前日，翁同龢还向光绪说康有为是个大人才，第二天，翁同龢却说康有为居心叵测。对于师傅的出尔反尔，光绪感到十分失望，于是他亲自罢免了翁同龢，并且永不叙用。

而在曾经的历史教科书上，翁同龢是被慈禧赶走的。但从最近的档案解密来看，翁同龢确实是被光绪亲自赶走的。

在清朝，翁同龢的名声一直不好，除了和李鸿章不对付，他与其他同僚，如张之洞等人，同样也关系恶劣。翁同龢倒台后，几乎无人为他声援，真无愧于他内讧之王的绰号。

翁同龢误国误民，却成为爱国英雄、维信干将，这真是历史评价的吊诡之处。

郑重声明：本站所有内容均来自互联网，旨在传播更多的信息，版权为原作者所有。若有不合适的地方，请联系本站删除，邮箱：599385753@qq.com。